聖奧斯拉修道院的悲劇
作者：二階堂黎人
出版社：小知堂
出版日：2006/10/15
內容簡介
啟示錄的死亡詛咒，燃燒了修道院的天空。永恆的渴望與復仇的火焰，在指間交疊纏繞……
野尻湖畔的聖奧斯拉修道院發生了兇殺案。一名女學生從「尼僧之塔」墜落死亡，其上半身有多數傷痕。兇案發生後的隔年五月，修道院附近山下的垂枝櫻樹下，倒掛著一具赤裸卻無頭顱的神父屍體。原本，二階堂蘭子與黎人受修道院長之託，前來協助搜查。然而隨著滿是暗號的紙條、深夜的異常儀式、收藏珍貴宗教書籍的地下圖書室等大量的證據相繼出現，讓蘭子、黎人與修道院再次搭上通往地獄的死亡列車……
二階堂黎人以其慣有的奇詭筆觸，塑造出修道院裡的慘案；隨著其筆下最著名的女偵探二階堂蘭子，一同在異樣的鬼魅氛圍中，體驗不可思議的閱讀饗宴。
本書特色
★二階堂黎人最堅持解謎推理小說的作家，新本格推理的魔性寫手。
★日本唯一之狄克森?卡爾作品風格的繼承人，以怪奇城堡的傳說包裝不可能犯罪之謎。
★日本亞瑪遜網站五顆星推薦。
★推理評論家 傅博 導讀
感想
儘管對二階堂的書有點感冒，但還是忍不住的一股衝動把這書名落落長的書給拿來看，可惜又令我失望。難道作者不能不再用那個嗎？每本書都出現那個，兇手要怎樣猜阿！還是作者根本就不想給讀者猜。不必基於與讀者相同的立場去推斷兇手，看作者一個人表演就好了！ 又是一本以宗教為主題的推理小說。自從二階堂在《地獄的奇術師》中對天主教的批評。在本書更是明顯，卻似乎也透露出作者自己信仰的宗教，請看最後面的結局，感覺有點諷刺。而故事形態和內容都有著相似性。兇手的意外性及殺人的理由都令人意外。只可惜這一本反倒處理的更差勁。前面的十誡到後面約翰啟示錄。十誡的解釋優於啟示錄，而啟示錄卻不知所云，到最後更看到作者硬扯，試圖要為啟示錄殺人找到依附，但卻弄巧成拙衍申出不必要性。虎頭蛇尾是此書的最大敗筆。陷入一種零散的故事架構，反而不知道作者的主題是甚麼，太多元素夾雜在一起，有密室、迷宮、宗教、吸血鬼、水晶骷髏。雖然多元，但解釋的部分不足。可惜！
說到水晶骷髏還真讓我想到印第安那瓊斯的劇情，再去重溫一下吧！關於密室，第一次的密室的推理還可以，但是有圖會更好，第二次的推理卻糟透了！意思是說黎人眼睛脫窗，所以才誤導讀者嗎？真是挖哩勒。至於探尋迷宮根本就不用兩次機會，為何不一次解決，明明就是拖檯錢。我想沒有人畫迷宮會先找三個邊吧！那是因為圖簡單，假使複雜的話，找三邊的時間可能花更久。警察都變白癡了！吸血鬼的事情誰會相信啊！好像把警察變成白癡，蘭子出線的機會才會高出許多。 故事原本採取的路線從警察和蘭子兩方面進行。只是我不懂作者以倒敘法寫蘭子接受案件有甚麼意義。而另一線以警察的主軸，得到的答案好像廢話，這根本不必要用很大的篇幅去寫，因為主角又不是警察，我看八成是要賺稿費。
故事內容的解釋都很牽強。從為何要將神父倒吊在櫻樹下，不管是啟示錄的解釋還是關於身世的解釋。瑪莉安修女的年紀出身年月日竟然會不知道，誇張！既然蘭子可以看到米利安修女的病，卻看不出它真正的身分，也太說不過去了！更不用說要配合啟示錄的死法了！通常殺人犯假使要依照一種規則去執行時，一定會一個一個開始，而不是跳來跳去，這是他們規定自己的行為，除非必要否則一定得這麼作。但是作者卻硬要去解釋，解釋到連主角都很心虛。只有蘭子不會。
警察和蘭子他們的關係，如同森博嗣的萌繪與警察的關係。可是萌繪卻不會去命令警察，反倒是警察是主動去照顧她；反倒蘭子則是強迫警察去做這些事，那她來當警察好了！根本一點也不把警察放在眼裡，這是甚麼心態？跟現實生活中那種大官商賈隨時都可以將警察呼來喚去的人有何不同。偵探原本就是幫助警方，而不是為自己想要執行任何行為而站在前頭，搶第一。這點令我對蘭子更加反感。在加上她逼死了修女，更是令我厭惡，她可以這樣做嗎？竟然沒有絲毫的自責心，讓我心寒！
感覺這本書好像一直被我批評，沒錯！就是對它很不滿意。東西玩過了，再玩就失去味道了！一直想起之前他在其他書中寫的對卡爾的批評，但他卻不知道自己的書似乎更糟。實在是越寫越氣啊！但為何我現在手邊拿著《吸血之家》阿！
留言列表
{{ article.title }}
電影 
