close
劇 名:时效警察
電視台:朝日電視ANB
首 播: 2006-01-13
回 數:
STAFF
編 劇:三木聪
配 樂:坂口修
製作人:黑田彻也 横地郁英 远田孝一
導 演:三木聪
其 它:
主題曲
「雨」/CEYREN
演 員
オダギリジョー小田切让/雾山修一朗·30 麻生久美子/三日月しずか·28 豊原功补/十文字疾风〔はやて)·33 ふせえり/又来·?38 光石研/诸泽·41 绯田康人/峰须贺 岩松了/熊本·49
相關報導
正当一月份古畑任三郎的田村正和与终极恶女-松岛菜菜子世纪对决后,任三郎便告退休,与观众暂别了,观众可有失落感? 不必了,朝日台经典剧场- 金11 ”时效警察”带来全新的喜剧味道另一名探侦-雾山修一郎 登场了!
这位在县警部“时效管理部”负责文职,追查犯罪时效己近的多年未能解决的谜团案子。虽然这位雾山人如其名,属怪人一名,整天整齐制服挂着黑边眼镜,永远只有2万yen 陪伴在侧,吃饭只爱吃素鸟冬等,但却有天才的犯罪洞察力,往往使逃避多年的事件真正罪犯在最后一刻难逃法网路!
感想
這部作品算是很特別的故事。因為每件事情都是在時效過後才又被重新調查(除了第6話外),以至於往往犯人對於此事件都能坦然以告。這件犯行對他們而言,只存在著道德良心的譴責,而且是自我的譴責。所以時效成了一種讓他們解脫的答案,卻也顯現出幾個問題,供我們足以討論。
第一,在時效期間,犯人究竟有無反省,還是說僅只於逃避刑期時效,等到時效過後,便又可展開新的生活。這樣一來,加害者及被害者兩者之間便形成只有輸贏兩者差別。而無人權可言,回歸到動物的獸性行為。這對於被害者當然是極為不公平之事。所以在第6話中,霧山也開始懷疑自己的興趣對於此罪行的審判有無得到一定的效果,並且感到做為時效課的一員的無奈及無助感,一度考慮要放棄這種喜好。所以在此又可以探討法律的立足點有在為被害者著想嘛?這種法律是否公平?這或許是沒有一個人能夠解答的。
第二,看了之後,卻會發現霧山解決的案件並不難,但是為何在之前卻無法得到答案?我想在第一、二話中,可以發現此事件彷彿一定要在15年後才有解答,這原因出在於技術面。這種說法我或許還能接受。但是到後來卻不再有這種限制,而是當年皆有可能破案的,只是不知為何會淪為懸案,而流落到霧山手中。這對於常看電視中日本刑警的我感到困惑,假使每個警察都像劇中的十文字的話(一開始看到還以為是抄西村京太郎的左文字進),要破案可謂是難上加難。更何況是鑑試人員向諸澤一般,史卡珮塔可能就要和唐普醫生手牽手去自殺了!所以整部作品幾乎可謂將重點放在霧山一人身上,其餘的警察卻顯得一無是處。不禁有點誇張,也頗為可惜!假使真是如此的話,霧山早已不是時效課而是搜查一課了!
撇開這兩點不談,這部作品以輕鬆的氣氛來解決事件,卻也一再的強調單純為了使犯人的良心被激發而有所愧疚,才會去調查時效案件。在劇中,不時可看到地方方言,甚至俚語。說到這個,我還是不懂在星期日帶眼鏡為何就是英國人?至於不時會在其內看到警察們的白痴對話,奇怪的人及鏡頭,使得整部作品不同於其他的刑事故事,也造就另一新風格。加上三日月及霧山到底會如何發展也是令人期待呢!
電視台:朝日電視ANB
首 播: 2006-01-13
回 數:
STAFF
編 劇:三木聪
配 樂:坂口修
製作人:黑田彻也 横地郁英 远田孝一
導 演:三木聪
其 它:
主題曲
「雨」/CEYREN
演 員
オダギリジョー小田切让/雾山修一朗·30 麻生久美子/三日月しずか·28 豊原功补/十文字疾风〔はやて)·33 ふせえり/又来·?38 光石研/诸泽·41 绯田康人/峰须贺 岩松了/熊本·49
相關報導
正当一月份古畑任三郎的田村正和与终极恶女-松岛菜菜子世纪对决后,任三郎便告退休,与观众暂别了,观众可有失落感? 不必了,朝日台经典剧场- 金11 ”时效警察”带来全新的喜剧味道另一名探侦-雾山修一郎 登场了!
这位在县警部“时效管理部”负责文职,追查犯罪时效己近的多年未能解决的谜团案子。虽然这位雾山人如其名,属怪人一名,整天整齐制服挂着黑边眼镜,永远只有2万yen 陪伴在侧,吃饭只爱吃素鸟冬等,但却有天才的犯罪洞察力,往往使逃避多年的事件真正罪犯在最后一刻难逃法网路!
感想
這部作品算是很特別的故事。因為每件事情都是在時效過後才又被重新調查(除了第6話外),以至於往往犯人對於此事件都能坦然以告。這件犯行對他們而言,只存在著道德良心的譴責,而且是自我的譴責。所以時效成了一種讓他們解脫的答案,卻也顯現出幾個問題,供我們足以討論。
第一,在時效期間,犯人究竟有無反省,還是說僅只於逃避刑期時效,等到時效過後,便又可展開新的生活。這樣一來,加害者及被害者兩者之間便形成只有輸贏兩者差別。而無人權可言,回歸到動物的獸性行為。這對於被害者當然是極為不公平之事。所以在第6話中,霧山也開始懷疑自己的興趣對於此罪行的審判有無得到一定的效果,並且感到做為時效課的一員的無奈及無助感,一度考慮要放棄這種喜好。所以在此又可以探討法律的立足點有在為被害者著想嘛?這種法律是否公平?這或許是沒有一個人能夠解答的。
第二,看了之後,卻會發現霧山解決的案件並不難,但是為何在之前卻無法得到答案?我想在第一、二話中,可以發現此事件彷彿一定要在15年後才有解答,這原因出在於技術面。這種說法我或許還能接受。但是到後來卻不再有這種限制,而是當年皆有可能破案的,只是不知為何會淪為懸案,而流落到霧山手中。這對於常看電視中日本刑警的我感到困惑,假使每個警察都像劇中的十文字的話(一開始看到還以為是抄西村京太郎的左文字進),要破案可謂是難上加難。更何況是鑑試人員向諸澤一般,史卡珮塔可能就要和唐普醫生手牽手去自殺了!所以整部作品幾乎可謂將重點放在霧山一人身上,其餘的警察卻顯得一無是處。不禁有點誇張,也頗為可惜!假使真是如此的話,霧山早已不是時效課而是搜查一課了!
撇開這兩點不談,這部作品以輕鬆的氣氛來解決事件,卻也一再的強調單純為了使犯人的良心被激發而有所愧疚,才會去調查時效案件。在劇中,不時可看到地方方言,甚至俚語。說到這個,我還是不懂在星期日帶眼鏡為何就是英國人?至於不時會在其內看到警察們的白痴對話,奇怪的人及鏡頭,使得整部作品不同於其他的刑事故事,也造就另一新風格。加上三日月及霧山到底會如何發展也是令人期待呢!
全站熱搜
留言列表