蒐書狂魔傑桑的遊園地

匣中的失樂

作者：竹本健治 

編／譯者：林敏生

出版社：小知堂

出版日：2008/03/02

內容簡介

《匣中的失樂》作者竹本健治是《獻給虛無的供物》作者中井英夫的徒弟，中井看完竹本的四十萬字草稿後，推薦給《幻影城》雜誌連載。一面改稿一面連載後之初版是四十八萬字。與《獻給虛無的供物》字數大約相同，是竹本自稱向師父之《獻給虛無的供物》挑戰的作品。

　　本書架構是現實與虛構交互出現，一群年輕的推理小說迷往返於迷宮般的密室殺人，被定位為「超推理小說」。出版時，正值社會派推理全盛時期，對於一九七八年崛起的新本格派，有極為深遠的影響。

本書特色
★日本推理四大奇書之一！
★影響新本格派深遠的超推理小說傑作！
★納入所有偵探小說要素的「夢幻名作」。永遠不會褪色的謎團與幻影的世界。新本格推理的原點。
★妖異的偽書──在竹本健治開始連載的本格推理中加入了殺人魔的手記！妖炫且過度刺激的迷宮故事。超級推理小說。
★妖異的基礎論──受到奇妙異想天開事件襲擊、真正的推理小說作家們。在推理會戰與小說領域內，世界被攪亂了。
★「事到如今，我也沒有什麼可說的，但是，「匣中的失樂」絕對是能夠名留推理小說史上的傑作。」~ 綾什行人推薦！
★推理評論家傅博專文導讀，推理名家藍霄、杜鵑窩人、既晴、冬陽、曲辰聯名推薦！

感想

       終於，日本推理界的四大奇書被我看完了！這本書實在是厚的不像話，而又會殺死眾多的腦細胞。所以我一直處在渾渾噩噩的情況下把它看完。此本奇書所花費的時間大概是前三本加起來的時間吧！此書的架構基本上還是看的到《獻給虛無的供物》的影子，除了以小說中的小說這個視點討論外，內容所出現的各種顏色的房間也與《虛無》相同，因此我懷疑是否與作者竹本健治與中井英夫是師徒有關。作者在書中也不諱言的坦承此事，甚至讀者可以發現作者列出的場景或解謎手段頗有《黑死館》及《腦髓》的影子。《黑死館》出現的地方大概就屬玩偶部份最令人印象深刻，其次就是在炫學方面的多寡。《腦髓》則是以中間的解謎有異曲同工之妙，到整本書的解謎架構。不過，前三本書因為是作者僅看過的推理小說，會出現在書中也不令人驚訝。反而是看到作者想超越前三作的決心。

        因此，我看到的是作者玩心很大，一次挑戰三本奇書構想令人讚賞。不過卻陷入文字瓶頸，作者雖然想要不斷誤導讀者向作者導引的方向前進，可是卻屢屢不成。並不是作者的推導有疑問。而是文字堆砌方式常常於前者不相連，所以一直讓讀者有「觀山看虎鬥」的疑問，自然地讀者也無法享受此樂趣。甚或去拆解到底何為真實？合為小說？再加上看過此書的人早已有《虛無》的影子常駐在腦中。更加深讀者看一堆白癡推理家在進行他們各自炫學的部份，而只想等待結果的心。

        單就前述之言，似乎此本書的成功部分不大，但是卻也提出了許多推理小說的伎倆。與最近期看的《名偵探的守則》不同。本書將這些伎倆透過書中角色的推理對話，將為人所常用的技巧一一揭露，同時也提出推理小說的戒條。卻也開始陷入連作者都無法自解的窘境，到最後的關鍵卻是用令人難以想像的結束。此無疑透露出兩個角度，其一是本格推理大大被嘲諷一番，因為作者打破自己所創的戒律，更在結局以非本格的方式結束。其二則是作者真的想不到別的方法可以解釋這次事件，所以匆忙下決定。總而言之，作者前者提出如此多的解釋，卻愕然打破整個書的推理過程，對讀者而言，不知會不會感到羞愧或氣憤。沒想到自己沉迷在此書中卻被作者給擺了一道。

        假使你有這份感覺，那你也可能是書中角色的一員。書中的角色不也是怪異到做任何事件都要去符合奈爾茲小說的規矩嗎？繞著小說而跑，卻真正給小說產生實際上的行為，不只書中的角色怪癖，連讀者或許也是怪癖的一員。原本滯留在書中的情境，卻投射在現實生活上。連我都開始懷疑自己應該也是中了作者的催眠才會看這本書吧！

         所以讀者們，別太認真於推理層面的探討，因為此書本就打著「反推理小說」在進行。但是那種輕快的解決方式和沉重的殺人動機，兩個情境產生極大的對比，令人不勝唏噓！